Pusamžis vyras ir moteris, turbūt jo žmona, rinkimų
apylinkėje:
– Šitas lapas balsuoc
už žmonis, šitas už partijas, o už kų tas mažas, kiba už degalinį?
– Ne už deagalinį, o
už katilinį, nieko nesupranci, mauše.
Pirmadienio rytą mūsų namų pašto dėžutėje žmona rado
kažkieno įmestą tuščią raudoną rusiškų cigarečių „Premjer” pakelį. Kai
pasidalinau šia beprasme kasdienybės detale su „Facebook” draugais, jie iškart
susiejo tai su rinkimų tematika. Ne, rašyti apie tai jau vėlu. Nes visą savaitę
tik apie tai ir šnekėta, rašyta, diskutuota. O juk jokie politikai neprineš man
malkų, neužkurs krosnies, kad namie nebūtų žvarbu kaip daugiabutyje, nesurinks
nukritusių obuolių, lapų nuo tako nenušluos ir net šunio su katukais nepašers.
Klystame kaskart, kai krykštaujame iš džiaugsmo arba ieškome virvės pasikarti
dėl rinkimų rezultatų, manydami, kad dabar tai jau tikrai viskas pasikeis.
Saulė nenusileis, po rudens ateis ne žiema, o vasara, piniginėje nesibaigs
pašalpa, o šaldytuve alus? Arba atvirkščiai, žemė taps pragaru, o nuo stogo
lietvamzdžių varvės derva? Pasikeis tik jiems, išrinktiems arba ne. Laimėtojai
su pralaimėjusiais dar ne kartą keisis vietomis, bet jų galimybės pakeisti mano
ir jūsų gyvenimą yra stebėtinai menkos. Keli procentai mokesčių tarifų kada
nors vėliau, didesnis ar mažesnis valstybės kišimasis į verslą ar po lova...
Skirtumai mažesni, negu galime tikėtis kiekvieną kartą, kai jie mums pažada
permainas.
Kol tęsiasi toks stebėtinai švelnus ruduo be kiemo žolę
nubalinančių rytinių šalnų, o spalio viduryje net ir uosiai dar neprarado visų
lapų, pušynėliuose dygsta žaliuokės ir sodas tebekvepia obuoliais, dar
suspėsiu, gal jau paskutinį kartą šiemet, nupjauti kiemo veją ten, kur ji jau
spėjo ataugti. Paskui prasivažinėti iki artimiausios krautuvės siaura
vingiuojančia tarp dzūkiškų kalvelių asfalto juosta, posūkiuose cypiant vis dar
vasarinėms padangoms, parsivežti stambų mėsgalį ir pasigaminti kažką
dekadentiškai gardaus. Sakysite, kad tai tik banalus bėgimas nuo realybės į
privatų pasaulėlį? Bet aš ten visada buvau, kaip ir jūs beveik visi, o bendrųjų
reikalų aptarimas, kitaip dar vadinamas politika, rūpėjo tik tiek, kiek jis
gali apsaugoti tą privačią erdvę ir privačius interesus nuo svetimųjų, visų,
kurie gyvena anapus mano kiemo tvoros, kišimosi ir reguliavimo.
Žinau, jiems tai nepatinka. Idealus rinkėjas dirba
biudžetinėje įstaigoje už valstybės nustatytą minimalią algą, gyvena
daugiabučiame name, gauna kompensaciją už šildymą ir važinėja visuomeniniu
transportu. Tada jam galima pažadėti ką nors padidinti, pagerinti arba duoti.
Arba net ir to nereikia. Jam pakanka, kaip tiems Pravieniškių kaliniams,
pažadėti, kad nemuš, tai yra nesumažins etatų, nepanaikins kompensacijų ir
lengvatų. Įsivaizduokite, kokią galią veikti žmonių protus įgavo savivaldybės,
kai joms buvo perduota teisė savo nuožiūra skirti arba neskirti socialines
pašalpas kam tik nori. Nepakankamai demonstruojantis savo varguoliškumą ir
nusižeminęs kaipmat gali būti pripažintas galimai turinčiu kažkokių kitų pajamų
ir nevertu tos apgailėtinos išmokos. Balsų pirkimas tapo masiniu reiškiniu
būtent tada, kai po sunkmečio neįtikėtinai pagausėjo valstybės penimųjų klasė.
Papirkti juos pažadais, vaišėmis, pramogomis ar tiesiogiai siūlant už balsą
kelias dešimtines jau seniai nėra nusižengimas politinės klasės papročiams, nes
tie perkami ir parduodami žmonės tik teoriškai turi laisvą valią ar kažką
panašaus į pažiūras, dažniausiai apsiribojančias komercinių televizijų infošou
laidų įteigtu tikėjimu, kad „visi jie ten vagys”, o rinkimai „nieko nekeičia”.
Todėl pardavęs balsą rinkėjas žino, kad buvo nuskriaustas, apsigavo ne jis, o
pirkėjas, nes sumokėjo realią perkamąją galią turintį banknotą už visiškai
bevertį veiksmą.
Net jeigu iš gausybės pranešimų apie perkamus balsus keli
pasibaigs ikiteisminiais tyrimais ir teismų nuosprendžiais, perkančių ir
parduodančių per kiekvienus rinkimus tik daugės, nes tai yra pigiau ir
efektyviau, negu politinė reklama televizijoje, plakatų klijavimas ir
lankstinukų dalinimas. Sumažinti balsų pasiūlą įmanoma tik sunaikinant juos
parduodančią klasę. Galima pagrįstai tikėtis, kad anksčiau ar vėliau vieni iš
jų emigruos, kiti čia susiras darbą arba imsis smulkių verslų, o tuomet, jeigu
ir neis balsuoti, tai savo balso už dvidešimt litų neparduos, nes drauge su
ekonomine nepriklausomybe nuo valdžios bus atgavę ir savigarbą.
Būtent tose savivaldybėse, kur skurstanti visuomenės dalis
yra didžiausia, rinkimų rezultatai būna lengviausiai prognozuojami, o savivaldybių
tarybose mažiausia politinių jėgų įvairovė. Kam nors gal ir juokinga, kad,
pavyzdžiui, klestintis Druskininkų kurortas vis dar yra ir kitąmet bus
Probleminių teritorijų sąraše. Pritraukiamos šimtamilijoninės investicijos
kuria darbo vietas kvalifikuotiems specialistams, kuriuos tenka viliotis iš
kitų miestų netgi žadant jiems tarnybinius butus, o pašalpų gavėjų taip ir
nesumažėja.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą