Mane visuomet žavėdavo sėkmės istorijos, kai žmogus iš
paprastos liaudies vien savo pastangomis arba palankiai susiklosčius
aplinkybėms pasiekia aukštumų. Na, ne būtinai įkuria „Facebook” arba išrenkamas
galingiausios pasaulio valstybės prezidentu. Pakanka ir kažko paprastesnio -
kaimynams pavydą keliančio darbo ar dešrainių kioskelio judrioje vietoje.
Kapitalistinės sistemos priešai iš kairės ir kraštutinės dešinės tokių
amerikietiškos svajonės įgyvendinimo pavyzdžių nekenčia labiau už liberalizmo
klasikų citatas, būtinai primindami, kad pasiseka vienam iš tūkstančių ar
milijonų, o kiti visą gyvenimą dirba už minimumą kraudami jiems turtus.
Gūdžiais kriziniais 2009-aisiais 52 procentai trisdešimtmečių ir jaunesnių
Lietuvos gyventojų viešosios nuomonės
tyrimų bendrovei „Baltijos tyrimai“ sakė, kad jų svajonė – dirbti valstybės
tarnyboje. Todėl lietuviškų sėkmės pavyzdžių, kurie visus žavėtų, geriausia
ieškoti būtent ten.
Jei ne paslaptingas Seimo pirmininkės Loretos Graužininės
sūnaus Eimanto dingimas, taip būtumėm ir nesužinoję, kaip baigęs profesinę
mokyklą jaunuolis gavo progą atlikti praktiką Seime ir taip sužavėjo savo
kruopštumu Archyvo skyriaus darbuotojus, kad buvo paliktas ten dirbti. Be jokių
mamos protekcijų, nes ji vadovauja ne Archyvo skyriui, o valstybei. Vilniaus
technikos ir verslo mokykla tikriausiai nieko apie tai nežinojo, nes tikrai
būtų panaudojusi šitą sėkmės istoriją savo studijų programų reklamai: „Štai,
žiūrėkite, pilnos darbo biržos magistrų ir bakalaurų, o mūsų auklėtiniai Seime
dirba”. Prestižinėse gimnazijose dirbantys karjeros konsultantai jau galėtų
pradėti siūlyti gabiausiems moksliukams prasitrinti aprasojusius hipsteriškus
akinius ir pamatyti, kokias galimybes atveria stojimas į profesinę mokyklą.
Kadangi Seimo pirmininkė ne taip seniai žiniasklaidai
išdidžiai kalbėjo, kad jos ir jos šeimos niekaip neveikia net ir interneto
šmaikštuolių patyčios, tai toks teigiamo pavyzdžio pateikimas juo labiau jokios
žalos padaryti negali. Juk ne visi esam tokie pavydūs, kad šioje sėkmės
istorijoje įžvelgtumėm banalų nepotizmą.
Stengiuosi būti taktiškas ir jautrus, todėl nekomentuosiu ir
Žurnalistų etikos inspektorės sprendimo, kuriuo Druskininkų savivaldybė
pripažinta pažeidusi Visuomenės informavimo įstatymą, už mokesčių mokėtojų
pinigus leisdama nemokamą savaitraštį, kol kurorto meras negrįžo iš
Druskininkams be galo svarbios kelionės į Rusijos Federacijos Altajaus krašto
Belokurichos miestelį visai ne mamutų medžioti, o derėtis dėl bendradarbiavimo
galimybių. Užtenka, kad savaitraščio, kurį Žurnalistų etikos inspektorė nurodo
uždaryti arba paversti nereguliariu, vien apie švietimą rašančiu leidiniu,
redaktorė iškart po sprendimo paskelbimo savo „Facebook” paskyroje pasidalino profilio
pasivadinusio „Depresija” nuotrauka su rusišku užrašu „Šis pasaulis
neteisingas”. Depresija tvirtus kaimo vyrus įveikia, priversdama nusiskandinti
alkoholyje, smurtauti prieš artimuosius, o kartais ir prisirišti virvę kur nors
kluone ant sijos... O čia tik trapi inteligentiška moteris ilgais šviesiais
plaukais. Vadovaudamasis Lietuvos radijo ir televizijos komisijos 2011 m.
gruodžio 8 d. Rekomendacija viešosios informacijos rengėjams dėl informacijos
apie savižudybes pateikimo, privalėčiau parašyti: nedvejok, miela Laima, kreipkis pagalbos į
specialistus, kol ne vėlu.
Juk taip dažnai mes nesuprantame, kad tomis pačiomis
gatvėmis vaikštantis savimi pasitikintis bendrapilietis gali būti gerokai
jautresnės sielos asmenybe, negu įsivaizdavome. Štai, pavyzdžiui, stambios
Dzūkijos bendrovės „Stamita”, pastačiusios ir valdančios Druskininkų „Snow
areną”, generalinis direktorius Andrius Stasiukynas pastaruoju metu kalbinamas
žiniasklaidos dažniausiai tada, kai toje arenoje turistai įkalinami
užstrigusiuose keltuvuose arba juos išgąsdina kaukianti priešgaisrinė
signalizacija, iškart pažadinanti asociacijas su tragiškais Rygos įvykiais. Ir
aš į laikraštį dėjau žinutę, kaip „Stamitos” darbuotojai jiems neišmokėtas
algas prisiteisė per Alytaus darbo ginčų komisiją. Tokiu nelengvu metu A.Stasiukynas
staiga pademonstruoja jautrią širdį ir labdaringo renginio aukcione visus
nustebina už 150 litų vertės keramikos kūrinį sumokėdamas didžiausią kainą -
850 Lt. Juk ne sau, sergantiems vaikams. O mes čia apie kažkokias neišmokėtas
algas... Siaubingai nejautru.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą