Kadangi jau prieš savaitę mane pasiekė gandai, neva dzūkai
jau renka pirmuosius grybus, šiandien nusprendžiau pats juos patikrinti ir
išėjau pasižvalgyti į vieną nedidelį Veisiejų krašto pušynėlį, kurio tikslios
vietos savanaudiškai neišduosiu. „Mitas patvirtintas,”- kaip televiziniai mitų
griovėjai. Voveraitės jau gausiai auga ne tik ant takų, bet ir įprastinėse jų
augimvietėse ir pasiekė leistiną rinkti dydį.
Tik jeigu nemėgstate savo krauju šerti uodų ir mašalų, į
mišką geriau nė nosies nekiškite. Net ir gausiai pasipurškęs ne pačiu pigiausiu
repelentu miške ištvėriau vos keliolika minučių. Todėl tikrasis, malonumą, o ne
kančią teikiantis grybavimas, jei miškų neišdžiovins vasaros kaitra, prasidės
tik birželio viduryje, kai sumažės kraujasiurbių vabzdžių.
Prie Nemuno pirmąsias vasaros dienas leidžiantys žvejai
skundžiasi, kad kraujasiurbių mašalų ten jau panašiai tiek, kaip būdavo XX a.
pabaigoje, iki pradedant prieš jų lervas naudoti bakteriologinį preparatą
„Vectobac”. Mieste taip pat vis dažniau galima pamatyti nusiskintomis medžių
šakelėmis įkyriuosius mašalus vaikančius poilsiautojus. Pamenu laikus, kai toks
vaizdas buvo tapęs mūsų kurorto simboliu. Paskui mokslininkai parengė Upinių
mašalų naikinimo programą, kuriai Vyriausybė kasmet skirdavo po kelis šimtus
tūkstančių litų. Už juos būdavo perkamas ir mokslininkų rekomenduojamu metu į
Nemuną išpilamas mašalų lervas naikinantis bakteriologinis preparatas.
Jo efektą dzūkai netrukus pajuto, o Druskininkai išdidžiai
skelbė, kad kraujasiurbių mašalų pas mus kurorte nėra - galite drąsiai atvykti
poilsiauti. Būtent mašalų sumažėjimo laikotarpis sutapo su didžiausiu
poilsiautojų srauto augimu ir kurorto suklestėjimu. Ko gero ne per drąsu būtų
teigti, kad be sėkmingos Upinių mašalų naikinimo programos nebūtumėm matę nei
tokio svečių srauto, nei milijardinių investicijų.
Nebekankinami mašalų druskininkiečiai ir kiti panemunių
dzūkai lengviau atsikvėpė, bet vos tik jie nustojo garsiai rėkti apie šią Dievo
koronę, politikai pradėjo karpyti mašalų naikinimui skiriamas lėšas. Kasmet nuo
1999 m. į Nemuną būdavo išpilama 8 tonos „Vectobac”, bet 2008 m. (dar prieš
krizę ir Kubilių!) šis kiekis sumažėjo iki 6 t, 2009 m. išpilta 3,5 t., 2010 m.
- tik 2,5. Dabar jau keletą metų pinigų išvis neskiriama ir mašalų lervos
nenaikinamos. Žinoma, kurį laiką dar jausime dešimtmetį vykdytos programos
pasekmes ir mašalų populiacija atsikurs ne iš karto, bet toks jų pagausėjimas,
kokį stebime šiemet, turėtų priversti sunerimti. Ir pirmiausiai
druskininkiečius, nes Vyriausybės rūmuose mašalai nekanda, o prieš rinkimus
išdalintų pažadų įgyvendinimui stinga ne šimtų tūkstančių, o šimtų milijonų.
Kadangi mašalų naikinimas labiausiai rūpi druskininkiečiams,
nes kraujasiurbių antplūdis galėtų visiškai sunaikinti mūsų kurortą, iš
sostinės vis dažniau išgirstame atsakymą, kad pati Druskininkų savivaldybė
turėtų finansuoti Upinių mašalų naikinimo programos tęsinį. Juolab, kad
kainuotų ji ne daugiau, negu vietinės valdžios įsteigto blizgaus savigyros
laikraštuko leidyba ir nemokama dalyba. Mašalams nusivaikyti jis gal ir tinka,
bet įprastomis ten publikuojamomis pasakaitėmis, kad dėl visko kaltas praeitame
amžiuje dviratuku į darbą važinėjęs meras, sugeltų žmonių įtūžio apmaldyti gali
ir nepavykti.
Kaip tik šį antradienį Seime išklausyta 2013 metų Žurnalistų
etikos inspektorės ir jos vadovaujamos tarnybos veiklos ataskaita, kurioje daug
dėmesio skirta Druskininkų problemoms ir garsiajai propagandinio Druskininkų valdžios
leidinio bylai. Atsakinėdamas į „Žinių radijo” klausimus, turėjau progą
pasidžiaugti, kad inspektorė puikiai supranta, jog Druskininkuose vyksta
laisvos spaudos naikinimas ir pakeitimas laikraštį imituojančia valdančiųjų
politine reklama. Žurnalistų etikos inspektorės sprendimą mūsų savivaldybė metų
pradžioje apskundė teismui, o pirmasis jo posėdis vyks tik birželio 23 d. Iki
2015 m. savivaldos rinkimų tikrai pavyks ištempti.
Druskininkuose susiklosčiusią situaciją Žurnalistų etikos
inspektorė savo ataskaitoje vadina „gera proga Seimui griežčiau sureguliuoti
savivaldybių norą dalyvauti visuomenės informavimo ir jos nuomonės formavimo
procesuose”. Proga gal ir būtų, bet man Seime nepavyksta įžvelgti politinės
valios skriausti savus merus, užsiimančius tokiu „dalyvavimu”.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą