Likus vos savaitei iki Laisvės gynėjų dienos, sovietmečio
gerbėjų būrelis, vedamas skandalingojo Algirdo Paleckio, sostinės Antakalnio
kapinėse minėjo Antano Sniečkaus 110-ąsias gimimo metines. Maždaug tuo pat metu
naujasis mūsų Seimo pirmininkas Vydas Gedvilas interviu radijo stočiai
„Svoboda” pareiškė, kad reikia derinti santykius su Rusija ir „pasirūpinti savo
žmonėmis” bei pridūrė, kad Lietuva iš Rusijos perka labai daug dujų, tuo metu
Jungtinės Amerikos Valstijos yra labai toli ir nuo jų dujų Lietuva
neprisijungs. Šių įvykių sutapimą laike gal ir galima pavadinti atsitiktiniu,
bet, mano supratimu, jie atspindi Lietuvoje įsivyraujančią nuostatą visą mūsų
dviejų dešimtmečių laisvą būvį vertinti kaip klaidą ir nesusipratimą. Šiandien
svetimus tankus mūsų miestų gatvėse su gėlėmis pasitiktų gerokai gausesnės
minios, negu 1940-aisiais, ir tai, kad taip nenutinka, galima paaiškinti tik
pačios Rusijos nenoru jau dabar mus prisijungti.
Žinau, tai gali įskaudinti visus, kas anuomet savo kūnais
apgynė laisvę. Buvau su jais prie Spaudos rūmų, televizijos bokšto bei
Parlamento laužų ir mačiau mūsų visų ryžtą, jei reikės, net ir savo gyvybės
kaina iškovoti laisvės gurkšnį savo tuomet dar nė nepradėtiems vaikams bei
vaikaičiams. Atrodė, kad žuvusiųjų Sausio 13-ąją kraujo auka mus visus pakeitė
taip, jog kelio atgal jau nebėra. Sovietinė imperija, kurią dauguma, išskyrus
pavienius disidentus, dar kokiais 1984-1987 m. suvokė kaip savą, nuobodžią, bet
jaukią ir komfortišką, 1991-ųjų sausį staiga tapo tokia svetima, kad bet kokia
mintis apie pasilikimą joje jau buvo atgrasi. Mūsų buvo daug, bet žinojome, kad
ne visi. Dauguma susigūžę namuose laukė, kuo viskas pasibaigs, kas laimės.
Pralietas kraujas buvo pernelyg stiprus argumentas, kad jie drįstų ginčyti patį
laisvės siekį ar atvirai prisidėtų prie svetimųjų. Puikiai pamenu, kaip po
nakties, praleistos prie laužo su kitais Parlamentą saugojusiais žmonėmis,
suvažiavusiais iš visos Lietuvos, troleibusu važiavau namo į Viršuliškes ir
klausiausi abejingų tų dienų įvykiams žmonių tarpusavio pokalbių. Svarbiausias
klausimas jiems buvo, ar bus panaikintas K.Prunskienės vyriausybės įvykdytas
maisto produktų kainų padidinimas.
Turėjo praeiti du dešimtmečiai, pasikeisti kartos, kol tas
Sausio 13-osios tapatybės lūžis buvo įveiktas. Žiūrėdamas lietuviškus
televizijos kanalus Naujųjų metų naktį, įsitikinau, kad mūsų sąmonė jau
paruošta. Visi kanalai lyg susitarę eksploatavo sovietmečio nostalgiją ir
rusiškus popkultūros produktus ne todėl, kad jiems kas nors iš Kremliaus taip
įsakė, o todėl, kad to troško jų žiūrovai. O tuo besipiktinantys gyvi ir
virtualūs mano draugai deja negebėjo suvokti, kad esame apgailėtina mažuma,
kurios socialiniuose tinkluose svaidomi keiksmai ir šmaikščios replikos
nebeturi galios pakeisti mūsų likimo. Kas suspės, taip pat šmaikščiai galės
komentuoti įvykius iš tolo, kai Lietuva praras laisvę. Vargu, ar sugebėsime
suorganizuoti kažką panašaus į ginkluotą pokario pasipriešinimą, nes žiemą
miške šalta, vasarą kanda uodai, o masiškų organizuotų struktūrų, kurios būtų
pasiruošusios aprūpinti savo narius ginklais ir sutelktų kovai, seniai jau
nebeliko. Jei kas ir pasiryžtų nesitaikstyti, jų veiksmai veikiau būtų panašūs
į susiskaldžiusios Baltarusijos opozicijos, o ne čečėnų kovotojų. Nes
partizaninė kova XXI a. yra paprasčiausias terorizmas ir smerkiama net ir tų,
iš ko galėtumėm tikėtis paramos ar pritarimo.
Dar naiviau būtų tikėtis, kad mūsų laisvę apgins NATO ir
Europos Sąjunga. Jeigu politiniai sprendimai sugrįžti ten, iš kur prieš 20 metų
išėjome, bus priimti mūsų pačių politikų, džiaugsmingai pritariant jų
rinkėjams, jokio NATO sutarties 5-ojo straipsnio nebus įmanoma panaudoti.
Senosios ES narės tik pasidžiaugs, kad bendrijos santykius su Rusija tiek metų
gadinusi šalis pagaliau susiprotėjo, o pavienės mūsų emigrantų protesto akcijos
liks nepastebėtos, kaip ir kelių mūsų europarlamentarų nesėkmingi bandymai
susitarti tarpusavyje, ar reikia kurti Vyriausybę emigracijoje.
Tikriausiai esu ir likusią savo gyvenimo dalį būsiu
kažkokioje lėtinėje potrauminėje būsenoje, bet sovietmetis, to laiko daiktai,
filmai, muzika, net ir anekdotai man kelia šleikštulį. Tai šaliai aš nieko
neskolingas ir jau tikrai neturiu noro dėkoti už „laimingą vaikystę”.
Atsinešiau iš jos stomatologijos fobiją, skrandžio opą, Borato lygio anglų
kalbos žinias ir, išsiugdytą kaip apsauginę reakciją į tuomet bandytą įpiršti
kolektyvizmą, kraštutinį individualizmą, atmetantį bet kokio viešojo intereso
supratimą. Mielai iškeisčiau prisiminimus apie Gegužės 1-osios paradus, ant
kaklo užrištą raudoną skudurą, keliones lėtai judančiais sostinės troleibusais,
įsispraudus tarp susiraukusių sovietinių žmonių, muštynes su kiemo rusakalbiais
ir eiles supuvusiais kopūstais dvokiančiose parduotuvėse į aštuntojo-devintojo
dešimtmečio Holivudo filmuose matytas neoninių reklamų šviesas, didelius
kampuotus automobilius, dažytas kekšes bei grafičiais aprašinėtus aklagatvius.
Bet tai ne mano valioje. Tik niekas neprivers pajusti nostalgiją sovietmečiui.
Romantinės komedijos „Po pirties” žiūrėjimas Naujųjų metų naktį man visada bus
tolygus gėlių dėjimui ant mūsų senelių tremtį savo parašais tvirtinusio
stalinisto kapo. Paduokite į teismą, jei tai jus įžeidžia.
1940-ųjų scenarijus nepasikartos šiandien arba rytoj vien
todėl, kad mokėdami Rusijai duoklę dviguba kaina pirkdami jos dujas, esame jai
naudingesni, negu aneksuoti. Ar bent jau netolima patogi vieta apsipirkti ir
pagerti per šventes. Nežinau, kaip ilgai tokie pragmatiški interesai jai bus
svarbesni už imperijos atkūrimo siekį. Viliuosi, kad ilgai, gal net taip ilgai,
kol mūsų visuomenės daugumą sudarys ne televizinė, o interneto karta, ne tik
nebejaučianti jokių sentimentų sovietmečiui, bet ir nesuprantanti rusiškai. O
gavę astronominę sąskaitą už nutriušusio buto neapšiltintame brežnevinių laikų
statybos daugiabutyje šildymą, dabar bent jau mažiau bambėsite, nes žinosite,
kad pusė kainos mokate už savo šalies laisvę. Ir pasimėgausite pagalvoję, kad
tiek pat drauge su jumis moka ir tie, kam „už ruso buvo geriau”.
Deja ,gerb.rašytojau ,interneto kartą sėkmingai "išvarome" iš šalies,min 30000 kasmet,ir tai yra priežastis kodėl tokia ,Jūsų geidžiama internetinė dauguma, nesusidaro ir vargu ar susidarys....
AtsakytiPanaikintiBet tuo pačiu pabėga ir daug "neinternetinės kartos" atstovų. Čia skaičiuojant susivokimą, o ne amžių.
AtsakytiPanaikintiInternetinė karta iš Lietuvos yra sėkmingai deportuojama lauk čekistinio rusiškos naftos-dujų kapitalo. Naivu būtų galvoti, jog čekistai Lubiankoje nusikabino nuo sienų Dzeržinskio abrozdėlius.
AtsakytiPanaikintitaip taip... dėl sovietinių filmų pabėga. nes kelia šleikštulį...
AtsakytiPanaikintiJau kelintus metus Tremtinių Sąjunga organizuoja vaikų piešinių konkursą "laisvės gynėjų" tematika. Kraujas, tankai, kryžiai, aimanos, gyvuliniai vagonai... Tai piešia 7-10 metų vaikai. Tada ši paroda iškabinama miesto centre džiuginti miesto svečiams per visą vasarą. Vaikai! O tie "idėjiniai" patriarchai, kurie ir kemša į vaikų galvas tokį "aukos" identitetą, įsivaizduoja, kad ugdo naują laimingą laisvos Lietuvos kartą.
Sukurti didvyrius lengva, tačiau juos garbins tik jų amžininkai. Daug sunkiau išauginti genijus, kuriais galėtų didžiuotis ateinančios kartos. Klestinti tauta - kūrybinga tauta. O mes 20 metų auklėjame savo vaikus nuoskauda, keršto troškimu ir kitais mažos tautos kompleksais, kurie formuoja priešingas kūrybiškumui savybes.
...o po to visi stebisi - kodėl Lietuva pirmauja tarp suicidinių šalių.
AtsakytiPanaikintiAuka nebūsi, jeigu auka nesijauti. Daryti prielaidas, kad vaikai žinodami istoriją taps aukomis, gali tik aukos mentaliteto žmogus.
AtsakytiPanaikinti