 |
| Keistai realybę suvokiančių piliečių prie
Prezidentūros galima sutikti kone kasdien |
Kai kalbame apie patyčias iš vaikų, tai yra rimta problema.
Apie tai jau ne vienerius metus diskutuoja mokytojai, ikimokyklinio ugdymo
pedagogai, vaikų tėvai ir politikai. Tegul sau diskutuoja, gal kada ir aš savo
trigrašį įkišiu, bet ne šį kartą. Tačiau kai į šeštą dešimtį įkopęs politikas
savo teisines problemas bando interpretuoti kaip konkurentų patyčias ir už tai,
kad prokurorai iš jo paėmė žaislą, kaltina visus iš eilės nuo Prezidentės iki
savo darbą dirbančių pareigūnų, tai jau kaip reikiant juokingai atrodo.
Nežinantiems, apie ką aš čia svaičioju, paaiškinsiu, kad šią
savaitę vienas labai rimtas dienraštis paskelbė graudų Druskininkų savivaldybės
mero Ričardo Malinausko pasibėdojimą dėl to, kad jam teko atiduoti bylos
tyrėjams medžioklinį šautuvą, kurį seniai labai seniai buvo nusivežęs į
abejotino teisėtumo medžioklę kitame Lietuvos pakraštyje. Pareigūnai iki šiol
tebetiria tos medžioklės aplinkybes, tai į jų aptarinėjimą čia nesileisiu.
Platesnės diskusijos verta ne pati byla, o mero reakcija į teisėtus procesinius
veiksmus: įsivaizduokite, koks įžūlumas išdrįsti iš tokio svarbaus žmogaus
šautuvą paimti. Ir ta proga plačiu mostu papilti kaltinimai visiems savo oponentams ir varžovams
būsimuose tiesioginiuose Druskininkų savivaldybės mero rinkimuose.
Pirmiausiai kliuvo Seimo Antikorupcijos komisijos
pirmininkui Vitalijui Gailiui. Tos medžioklės byloje jis nė neminimas, bet ne
taip seniai lankėsi Druskininkuose ir diskutavo su druskininkiečiais apie
korupciją savivaldybėse. Meras į tą diskusiją neatėjo, nors girdėjau, kad buvo
kviestas. O atėję jo klapčiukai tikriausiai persistengė tirštinti spalvas
atpasakodami pokalbio turinį. „Druskininkų naujienos“, beje, apie tą diskusiją
jau rašė. Labai neišsiplėčiau ją aprašinėdamas, kad netyčia neperžengčiau tos
ribos, už kurios baigiasi skaitytojų informavimas ir prasideda politinė
agitacija. Bet renginyje buvau nuo pat pono V.Gailiaus atvykimo iki
atsisveikinimo su juo, net ir tose jo dalyse, į kurias žmonės iš gatvės nebuvo
kviesti. Todėl galiu paliudyti, kad apie mero šautuvą ir tą seną medžioklės
istoriją diskutuota nebuvo. Ir neprireikė, nes yra gerokai įdomesnių močiučių
trobelių tvorų, žemės sklypų, statybų ir propagandinio leidinio spausdinimo už
mokesčių mokėtojų pinigus temų, kurios Antikorupcijos komisijai yra arba gali
būti įdomiu tyrimo objektu.
Todėl galima drąsiai teigti, kad V.Gailius užsipultas ne už
savo vaidmenį medžioklės byloje, o už tai, kad išdrįso atvykti į Druskininkus
ir čia kalbėti apie politinę korupciją. Nes korupcijos Druskininkuose nėra ir
negali būti – juk Druskininkų savivaldybės antikorupcijos komisijai vadovauja
pats meras.
Dar keisčiau, kad su banalia šautuvo paėmimo istorija
siejamas V.Malinausko varžovas būsimuose mero rinkimuose Valdas Trinkūnas. Jis
su šia byla susisijęs tik tiek, kad yra liberalas, kaip ir V.Gailius.
Neiškenčiau nepaklausęs pono V.Trinkūno, kokia proga jis čia minimas ir kuo
dėtas?
„Mero medžioklės ir asmeninio gyvenimo detalės man rūpi
gerokai mažiau, negu tos Druskininkų kurorto problemos, kurias aptarinėjome
susitikime su V.Gailiumi. Šį kartą kaltina liberalus, neseniai nuo jo kliuvo
seimo nariui A.Anušauskui... Kalti visi, kas tik domisi Druskininkų
reikalais,“- sakė V.Trinkūnas.
Kažkaip nė nepastebėjau, kada mes čia peržengėme tą ribą,
kai savo asmeninio gyvenimo problemas mūsų meras pavertė viešu reikalu. Kone
visas miestas gūžčiojo pečiais, kurių galų jam prireikė apie skyrybas su
antrąja žmona pranešti viešu pareiškimu, tarsi apie kažkokį ypatingo svarbumo
politinį įvykį. Asmeninės bėdos dėl sodybos tvoros taip pat buvo bandytos
pateikti kaip kažkokia politinė kova su anuometiniu aplinkos ministru Valentinu
Mazuroniu. O dabar iš to pareigūnų paimto šautuvo vamzdžio bandoma išpūsti vos
ne politinio susidorojimo bylą. Kadangi kaltų artimiausioje aplinkoje jau
pristigo, įsivaizduojamo sąmokslo gijas bandoma nutempti iki Prezidentės Dalios
Grybauskaitės: „R.Malinauską ypač stebina viena aplinkybė: apie šį tyrimą
kalbant su teisėsaugos pareigūnais pastarieji mini rūmus S.Daukanto aikštėje.
Taip neva duodama suprasti, kad nurodymai gaunami iš Prezidentūros.“
Neadekvačiai realybę suvokiančių piliečių prie Prezidentūros
galima sutikti kone kasdien. Pavyzdžiui, antradienį vienas mano „Facebook“
draugas paviešino nuotrauką, kurioje dar apyjaunis vyriškis stovi S.Daukanto
aikštėje su plakatu, kuriame kaltina prezidentę slepiant informaciją „apie
kosminį palydovą ir prie jo pritaisytą ginklą“. Reikalaujančio grąžinti žaislus
R.Malinausko aikštėje nesimatė, nes tam jis turi patogesnę tribūną –
nacionalinį dienraštį, priklausantį žiniasklaidos grupei, kuriai atiteko
įspūdingo dydžio Druskininkų vandens parko reklamos ir vietinio propagandinio
leidinio spausdinimo užsakymai. Bet S.Daukanto aikštė didelė ir vietos
pastovėti su kitais sąmokslų demaskuotojais iš anksto rezervuotis nė nebūtina.
Nebent po rinkimų ten susirinktų visi rinkėjų nuversti vietiniai kunigaikštukai
ir carai, įsivaizduojantys, jog tai negalėjo nutikti be aukštesnių, o gal ir
antgamtinių jėgų įsikišimo.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą