Lėtai, bet neišvengiamai į mūsų kraštą ateina pavasaris. Ir
net jei kurį rytą žemę dar sukausto šaltis arba vėjo šuorai į veidą tėškia
šlapdriba, kažkur iš tolimų pamiškės pievų ataidi jau parskridusių gervių
balsai. O prekybos centruose jau rikiuojasi sėklų lentynos, skelbiamos
nuolaidos kauptukams ir guminiams batams.
Ir diena jau tiek pailgėjo, kad ryte ir vakare dar spėju
pamatyti savo kiemą šviesoje.
O savaitgalį, pravažiuodamas sustojęs pasivaikščioti po
Petroškų mišką Lazdijų rajone, pamačiau žydintį žalčialunkį.
Kaip gamtoje negaliu nematyti pavasario ženklų, taip ir
viešajame gyvenime pribrendo permainos, didysis apsivalymas be kurio mūsų
valstybė įstrigtų klampiame korupcijos, melo ir neskaidrių sandėrių mėšlyne.
Mūsų kartai ir jaunesniems už mus ko gero teks padaryti tai,
ko vyresnieji nepadarė iškart po Kovo 11-osios, pakeitę LTSR herbą į Vytį,
iškėlę Trispalvę, bet užmiršę paprašyti pasitraukti kolaboravimo su okupantais
sužalotą politinį elitą. Estai apsivalė gerokai smarkiau, nes pas juos nebuvo
1993-1992 m. ekskomunistų grįžimo į valdžią, ir maždaug nuo to meto tapo mums
nepavejami.
O mes tebesimurkdome. Paskaitome telefoninių pokalbių
išklotines ir vien nuo leksikos oda pašiurpsta. Kaip tokio kolchozinio mąstymo
žmones kažkas galėjo susodinti ministrų, kanclerių ir merų kėdėse? Nuo
Nepriklausomybės atkūrimo praėjo 26 metai, o jie, to lyg ir nepastebėjo, tarsi
tebegyventų LTSR pagal Maskvos „zadanije" (svetimžodis iš ministro
K.Trečioko pokalbio stenogramos).
Prokremliško kanalo „Rossija” žurnalistai antradienį vėlai
vakare sutrikdė Vilniaus forumą, kuriame dalyvavo Rusijos intelektualai ir
disidentai. Maždaug tuo pat metu, kai po Druskininkus sklaidėsi „Lietuvos
ryto" TV laidų kūrėja Rūta Janutienė.
„Rossija” žurnalistai apgaule pateko į uždarą poilsiavietę
Kozeliškėse, Trakų rajone, ir vos neįsiveržė į salę, kurioje vyko renginys.
Tačiau juos sulaikė poilsiavietės apsauga ir iškvietė policijos pareigūnus,
kurie žurnalistus išvedė.
„Lietuvos ryto" filmavimo grupė įsibrovė į privačią
Druskininkų savivaldybės tarybos nario, tuo metu atostogavusio užsienyje, namų
valdą, gąsdino jo vaikus, kol šie taip pat paskambino policijai.
Metodai tie patys, kaip ir kuriamų laidų stilistika.
Po to kai „Lietuvos ryto" šeimininkui Gedvydui Vainauskui
STT pareiškė įtarimus prekiavus poveikiu, visa jo žiniasklaidos imperija pakilo
į informacinį karą prieš Prezidentę, prokurorus, parlamentinę opoziciją. Tiktai
žiūrovai ir skaitytojai jau seniai nustojo tai, ką jie parašo ir parodo, vertinti
kaip patikimą informacijos šaltinį. Dar nuo tada, kai buvo sustabdyta „Snoro"
banko veikla, o dienraštis puolė ginti jo vadovus ir savo akcininkus.
Tačiau R.Janutienės laidos, mano nuomone, yra sunkioji
propagandos artilerija. Kokių tik temų ji nesiėmė nuo Prezidentės praeities
tariamo demaskavimo iki priekabiavimo prie Andriaus Užkalnio dėl kažkokio
elektroniniu laišku toli pasiųsto ūkininko. Jos pasitelkimas
druskininkietiškame informaciniame kare reiškia, kad mūsų kurorto skandalai jau
tapo svarbiausia Lietuvos politikos tema. Su tuo ir sveikinu. O tai, ką apie
Druskininkus parodys, iš smalsumo pasižiūrėsiu, bet tik kaip ne itin juokingą
humoro laidą, kurioje visos sąsajos su tikrove yra atsitiktinės.
Nes tai jau pabaiga, net jeigu Prezidentė anądien pasakė,
kad neatsakinga būtų keisti Vyriausybę likus septyniems mėnesiams iki rinkimų,
morališkai jie jau pasilaidojo patys. Dar kurį laiką vaikščios, šypsosis, spaus
rankas, dalins apdovanojimus ir šakočius, bet nešiosis nenuplaunamą melo žymę.
Tiesa mus išlaisvins nuo šitos bjaurasties ir staiga
paaiškės, kad užtenka Lietuvoje vietos ir duonos visiems jos vaikams. Kad galim
ir mokam pasitikėti vieni kitais, ištiesti pagalbos ranką nelaimės ištiktajam
ir drauge pasidžiaugti kaimyno sėkme, o ne degančiu tvartu. Galim sąžiningai
susitarti tarpusavyje kiek reikės mokyklų ir ligoninių, ką darys valstybė, o
kuriuos darbus geriau sugebėtų atlikti privatus verslas. Nes čia mūsų Lietuva,
tereikia ją atsiimti.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą